В.О. Стрельцов, В.Д. Евтехов, А.В. Евтехова. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА МАГНЕТИТОВЫХ КВАРЦИТОВ КРИВОРОЖСКОГО БАССЕЙНА В СВЯЗИ С РИБЕКИТИЗАЦИЕЙ

https://doi.org/10.15407/mineraljournal.40.02.027

В.О. Стрельцов (1,2), В.Д. Евтехов (2), А.В. Евтехова (2)
(1) Ингулецкий горно-обогатительный комбинат
50002, г. Кривой Рог, Украина, ул. Рудная, 47
E-mail: misterstrelcov90@gmail.com
(2) Государственное высшее учебное заведение
"Криворожский национальный университет"
50002, г. Кривой Рог, Украина, ул. Виталия Матусевича, 11
E-mail: evtekhov@gmail.com, eva.anna23@gmail.com
Язык: украинский
Минералогический журнал 2018, 40 (2): 27-35

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА МАГНЕТИТОВЫХ КВАРЦИТОВ КРИВОРОЖСКОГО БАССЕЙНА В СВЯЗИ С РИБЕКИТИЗАЦИЕЙ

Изложены результаты минералогического изучения в разной степени рибекитизированных бедных магнетитовых руд (магнетитовых кварцитов) Криворожского бассейна. Руды, преобразованные в результате натриевого метасоматоза, составляют более половины общей массы продуктивных толщ Первомайского, Анновского, Петровского, Артемовского месторождений, представлены также в продуктивных толщах Ингулецкого, Валявкинского и других месторождений Кривбасса. Наиболее распространенная разновидность натриевых метасоматитов — рибекитовые, количество которых составляет около 90 % от общего содержания натриевых метасоматитов в составе продуктивных толщ. С нарастанием интенсивности рибекитизации закономерно изменялось содержание химических компонентов в составе магнетитовых руд. Результаты петрохимических исследований рибекитовых метасоматитов Первомайского месторождения показали, что от первичных магнетитовых кварцитов через промежуточные зоны (рибекитсодержащие магнетитовые кварциты и рибекит-магнетитовые кварциты) к магнетит-рибекитовым метасоматитам (рибекититам) постепенно возрастает содержание Na2O (в среднем от 0,11 до 2,34 мас. %), Feобщ. (от 39,11 до 40,24 мас. %), Feсил (от 0,58 до 12,08), Feсульф (от 0,12 до 0,18) и уменьшается содержание SiO2 (от 39,65 до 37,23), Feмагн (от 34,85 до 27,65), Feгем (от 3,34 до 0,24), Feкарб (от 0,22 до 0,09 мас. %). Рибекитизация магнетитовых кварцитов сопровождалась значительными изменениями их минерального состава: количество магнетита в связи с его частичным замещением рибекитом уменьшилось почти на 10 мас. %. Еще более значительным было снижение содержания кварца — от 43,33 до 3,16 мас. %. Произошло также практически полное замещение рибекитом гематита. Куммингтонит испытал псевдоморфизацию магнезиорибекитом. С рибекитизацией было связано образование ряда второстепенных натрий- и калийсодержащих минералов: эгирина, а также тетраферрибиотита, селадонита, которые обычно совместно с кварцем выполняют секущие прожилки в рибекитовых метасоматитах. Результаты минералогического исследования рибекитовых метасоматитов — основа совершенствования методов геологического, минералогического, технологического картирования месторождений, корректирования минералого-технологических классификаций руд, оптимизации методов усреднения руд перед подачей на обогатительные фабрики, прогнозирования качественных показателей магнетитового концентрата.

Ключевые слова: железисто-кремнистая формация, Криворожский бассейн, рибекитовые метасоматиты, петрохимия, минералогия.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Александров И.В. Натровый метасоматоз в Криворожье // Геохимия щелочного метасоматоза. — М. : Изд-во АН СССР, 1963. — С. 71—151.
  2. Евтехов В.Д., Полтавец Л.И. Об особенностях состава и свойств рибекитов Северного Криворожья // Докл. АН УССР. Сер. Б. — 1980. — № 5. — С. 13—15.
  3. Евтехов В.Д., Зарайский Г.П., Балашов В.Н., Валеев O.K. Зональность натриевых метасоматитов в железистых кварцитах Северного Криворожья // Очерки физико-химической петрологии. — М. : Наука, 1988. — № 15. — С. 17—37.
  4. Елисеев Н.А., Никольский А.П., Кушев В.Г. Метасоматиты Криворожского рудного пояса // Тр. Лаборатории геологии докембрия АН СССР. — М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1961. — Вып. 13. — 204 с.
  5. Кушев В.Г. Щелочные метасоматиты докембрия. — Л. : Недра, 1972. — 190 с.
  6. Никольский А.П. Натриевые гидротермальные метасоматиты юго-западной части Русской платформы // Геол. журн. — 1973. — № 2. — С. 31—44.
  7. Остапенко П.Е. Технологическая оценка минерального сырья. Опробование месторождений. Характеристика сырья. — М. : Недра, 1990. — 272 с.
  8. Пирогов Б.И. Геолого-минералогические факторы определяющие обогатимость железистых кварцитов. — М. : Недра, 1969. — 240 с.
  9. Пирогов Б.И., Поротов Г.С., Холошин И.В., Тарасенко В.Н. Технологическая минералогия железных руд. — Л. : Наука, 1988. — 304 с.
  10. Пирогов Б.И., Стебновская Ю.М., Евтехов В.Д., Ахкозов Ю.Л., Аркос Видаль Х.Ф., Вальтер А.А., Каталенец А.И., Кудинова Л.А., Кушеев В.В., Малых В.Н., Пирогова В.А., Раевская М.Б.,Романщак А.А., Тарасенко В.Н., Холошин И.В., Шатрубов Л.Л., Ярощук М.А. Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. Минералогия. — Киев : Наук. думка, 1989. — 168 с.
  11. Половинкина Ю.Ир. Куммингтонит и щелочные амфиболы Кривого Рога // Минерал. сб. — 1953. — № 7. — С. 167—186.
  12. Стрельцов В.О., Євтєхов В.Д. Локалізація рибекітових метасоматитів у продуктивних товщах залізорудних родовищ Криворізького басейну // Геол.-мінерал. вісн. Криворіз. нац. ун-ту. — 2016. — № 1 (35). — С. 111—120.
  13. Эйгстер X.П., Ай Мин-Чжоу. Условия отложения железорудных формаций докембрия // Докембрийские железорудные формации мира : Пер. с англ. / Под ред. В.М. Григорьева. — М. : Мир, 1975. — С. 311—349.
Русский