Этика научных публикаций

    
ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ЭТИКЕ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

    Редакционная коллегия периодического научного издания "Минералогический журнал. Mineralogical Journal (Ukraine)" руководствуется в своей работе международными этическими правилами научных публикаций, включающими правила порядочности, конфиденциальности, контроля за публикациями, предупреждение возможных конфликтов интересов и тому подобное. В своей деятельности редакция следует рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – http://publicationethics.org/), и, в частности, Руководства по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier, а также опирается на ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц. 
    Это Положение соответствует политике журнала и является одной из главных составляющих рецензирования и издания журнала.
 
    1. Обязанности авторов
    Авторы должны осознавать, что они несут персональную ответственность за предоставленный текст рукописи статьи, что предусматривает соблюдение следующих обязанностей:
    1.1. Авторы, которые подают статью к печати, гарантируют новизну и оригинальность предоставленных материалов, оформляя согласие на
публикацию статьи и обнародование персональных данных.                                            
    1.2. Авторы обязаны предоставлять достоверные результаты научных исследований. Заведомо ложные, сфальсифицированные материалы приравниваются к неэтичному поведению и неприемлемы.
    1.3. В случае заимствования данных в статье должны быть ссылки на уже опубликованные (печатные или электронные) источники заимствования. Всю заимствованную информацию, что принадлежит другим авторам, рисунки, таблицы, фотографии, копируемые части текста необходимо должным образом процитировать и привести ссылки в виде перечня использованной литературы. Ссылаться на неопубликованную информацию можно лишь в исключительных случаях и при наличии письменного разрешения от автора информации. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований рассматриваются как неэтичные и неприемлемые действия. Статьи, что являются компиляцией из материалов, опубликованных другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления, к публикации редакцией журнала не принимаются.
    1.4. Авторы должны быть уверены, что подготовили оригинальную работу, которая несет новизну для науки, что представленная статья никогда ранее не публиковалась в Украине или за рубежом. Несоблюдение этого принципа расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия статьи с рецензирования. Текст статьи должен быть оригинальным, то есть впервые публиковаться в представленном виде. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.                            
    1.5. Авторы признают вклад всех лиц, которые так или иначе повлияли на ход исследования или определили характер представленной научной работы. В числе соавторов статьи указываются все лица, которые внесли существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Автор должен гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобряют ее и согласны с опубликованием. В случае предоставления авторам любой интеллектуальной и финансовой поддержки желательно четко оговаривать такие факты в статьях.            
    1.6. Авторы отвечают за литературное оформление рукописей. В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в статье авторы
немедленно сообщают об этом редакцию журнала и принимают совместное решение об их исправлении или признания ошибки в максимально короткий
срок.
     1.7. Все авторы должны разделять Этические нормы журнала, правила рецензирования и публикации. После предоставления публикации авторы должны общаться с ответственным секретарем журнала на всех этапах рецензирования и подготовки статей к печати. 

    2. Этические принципы деятельности рецензентов
    Рецензент осуществляет научную непредвзятую экспертизу оригинальных материалов, что заключается в соблюдении следующих обязанностей: 
    2.1. Рецензенты оценивают рукопись лишь на основании представленных материалов, без учета этнической, гендерной, религиозной, политической принадлежности авторов. Экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи.                    
    2.2. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени. 
    2.3. Рецензирование рукописей должно происходить в короткие сроки (не дольше 3-х месяцев) с обеспечением статуса конфиденциальности материалов, составляющих предмет оценивания.
    2.4. Рецензент должен быть объективным, высказывать свое мнение четко и аргументированно. Свое заключение рецензент вносит в специальную анкету или подает в развернутом виде. Недопустимой является персональная критика в адрес авторов.            
    2.5. Рецензенты в своей работе руководствуются политикой редакционной коллегии журнала, отклоняя любые проявления клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.    
    2.6. Рецензент не должен использовать информацию и идеи, предоставленной ему статьи, для личной выгоды, соблюдая конфиденциальность данной информации и идей.    
    2.7. Если рецензент не уверен в своей компетентности в предложенном научном вопросе, он должен уведомить об этом ответственного секретаря журнала.
 
    3. Принципы профессиональной этики в деятельности редакционной коллегии
    Редакционная коллегия руководствуется традиционными этическими принципами научной периодики для распространения надежной и качественной информации. В своей деятельности редакция и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских
материалов, придерживаясь следующих основных обязанностей: 
    3.1. Редакционная коллегия несет ответственность за решение о том, какие из статей, направленных в журнал, будут опубликованы, а какие отклонены. При этом она руководствуется политикой журнала и придерживается юридических ограничений, избегая клеветы, нарушений авторских прав и плагиата. 
    3.2. Решение редакционной коллегии о публикации статьи должно основываться на достоверности предоставленных данных и научной значимости рассматриваемой работы.    
    3.3. Редакционная коллегия оценивает рукопись исключительно по ее научному содержанию – безотносительно к расовой принадлежности, полу,
сексуальной ориентации, религиозным убеждениям, национальности, гражданству, происхождению, социальному положению или политическим взглядам
авторов рукописи.
    3.4. Главный редактор, ответственный секретарь, сотрудники редакции, редакционно-издательской группы и члены редакционной коллегии журнала не должны раскрывать никакую информацию по предоставленной в журнал статье никому, кроме автора (ов), назначенных и потенциальных рецензентов, других сотрудников редакции.
    3.5. Неопубликованные материалы не могут быть использованы без согласия авторов и передаваться третьим лицам (без письменного согласия).    
    3.6. Если есть достаточно оснований полагать, что предоставленная информация является плагиатом, редакционная коллегия не допускает к публикации такую информацию.    
    3.7. Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.            
    3.8. Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. В случае выявления конфликтной ситуации они должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
    3.9. Главный редактор и ответственный секретарь должны обеспечивать конфиденциальность информации, что касается рецензентов. Если возникает необходимость привлечь нового рецензента, последний может быть проинформирован об именах предыдущих рецензентов.

Русский