Л.С. Осьмачко. ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ СТРУКТУРЫ РОСИНСКО-ТИКИЧСКОГО МЕГАБЛОКА УКРАИНСКОГО ЩИТА

https://doi.org/10.15407/mineraljournal.41.03.053

УДК 551.242.1

ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ СТРУКТУРЫ РОСИНСКО-ТИКИЧСКОГО МЕГАБЛОКА УКРАИНСКОГО ЩИТА

Л.С. Осьмачко

ГУ "Институт геохимии окружающей среды НАН Украины"

03142, г. Киев, Украина, пр-т Акад. Палладина, 34-а

E-mail: osml@ukr.net

Язык: украинский

Минералогический журнал 2019, 41 (3): 53-63

Аннотация: 

Выполненный комплексный анализ дислокационных образований в пределах Росинско-Тикичского мегаблока Украинского щита (УЩ) дал возможность установить, что тектонические преобразования в западной части УЩ реализовались в несколько этапов. Такие преобразования происходили на фоне ротации направлений палеонапряжений и регрессивных изменений РТ параметров тектонических трансформаций. А именно, в юго-западной части Росинско-Тикичского мегаблока УЩ прослеживаются изменения залеганий основных составляющих структурного рисунка от северо-восточного простирания, через меридиональное, северо-западное до повторных субмеридионального и субмеридионального с вергентностью на северо-восток. Дислокационные преобразования для первых трех структурных планов соответствовали РТ условиям от гранулитовой до амфиболитовой фаций метаморфизма, они сформированы геологическими телами возрастом >3,2, 3,2 и 2,8 млрд лет. Дислокационные преобразования при становлении повторных субмеридионального и субмеридионального с вергентностью на северо-восток структурных планов соответствовали условиям от амфиболитовой до зеленосланцевой фаций метаморфизма, они сформированы геологическими телами возрастом 2,0 и 1,8 млрд лет. Более молодые тектонические деформации происходили в холодных условиях и существенно не изменили сформированный в палеопротерозое структурный рисунок. Отталкиваясь от принципа самоподобия дислокационных структур на всех уровнях их петроструктурной организации, и весь Росинско-Тикичский мегаблок интерпретирован как гибридная дислокационная макроструктура, формировавшаяся так же, как и детально исследованая его часть. На основании систематизации данных о строении Володарской рудоперспективной складки соответственно принципу иерархичности и самоподобия дислокационных образований показано, что этот объект является высокоупорядоченной присдвиговой структурой и занимает закономерную структурную позицию в палеопротерозойськом структурном рисунке данной части УЩ.

Ключевые слова: Росинско-Тикичский мегаблок, генерации структур, синсдвиговые образования, этапы формирования.

Литература:

  1. Геологическая карта кристаллического основания Украинского щита м-ба 1 : 500 000 с объясн. зап. / В.М. Клочков, В.Г. Пастухов, И.К. Пашкевич; Гл. ред. Н.П. Щербак. Киев: Мингео УССР, Центр. темат. эксп., 1983.
  2. Геолого-геофизическая модель Немировско-Кочерoвской шовной зоны Украинского щита / А.В. Анциферов, Е.М. Шеремет, К.Е. Есипчук, В.А. Анциферов, П.И. Пигулевский. Донецк: Вебер, 2009. 253 с.
  3. Железисто-кремнистые формации Украинского щита / Отв. ред. Н.П. Семененко. Киев: Наук. думка, 1978. Т. 1. 327 с.
  4. Кореляційна хроностратиграфічна схема раннього докембрію Українського щита (схема та поясн. зап.) / К.Ю. Єсипчук, О.Б. Бобров, Л.М. Степанюк, М.П. Щербак, Є.Б. Глеваський, В.М. Скобелєв, А.С. Дранник, М.В. Гейченко. Київ: УкрДГРІ, НСК України, 2004. 30 с.
  5. Метаморфические и метасоматические комплексы Среднего Побужья / С.В. Горяйнов, Д.В. Денисенко, О.А. Дивицкий. Харьков: Экограф, 2003. 167 с.
  6. Мычак С.В. Кинематика формирования западной и центральной частей Украинского щита в период 2,05—2,02 млрд лет назад. Геофиз. журн. 2015. 37. № 1. С. 83—99.
  7. Мичак С.В., Муровська Г.В., Поляченко Є.Б., Бельський В.М. Напружено-деформований стан земної кори Побузького гірничо-рудного району на ділянці Гайворон-Завалля. Геофиз. журн. 2018. 40. № 2. С. 95—107.
  8. Осьмачко Л.С. Голованівська шовна зона як гібридна дислокаційна структура. Мінеральні ресурси України. 2012. № 4. С. 23—32.
  9. Осьмачко Л.С., Паталаха М.Є. Новоград-Волинська структура — продукт відроджених та накладених тектонічних потоків раннього докембрію. Геол. журн. 2007. № 1. С. 70—76.
  10. Паталаха Е.И. Геодинамическая схема Волынского мегаблока (специфика компрессионного развития). Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2006. № 4. С. 67—69.
  11. Шевчук В.В., Павлов Г.Г. Тектонофизические условия формирования кристаллизационной сланцеватости. Геофиз. журн. 2003. № 5. С. 76—83.

PDF

Московська