СОСТАВ ОТСЕВА ДРОБИЛЬНО-СОРТИРОВОЧНЫХ ФАБРИК КРИВОРОЖСКОГО БАССЕЙНА КАК ВТОРИЧНОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО СЫРЬЯ

https://doi.org/10.15407/mineraljournal.39.04.089

УДК 549 : 553.31 (477.63)

О.С. Демченко, В.Д. Евтехов
Государственное высшее учебное заведение "Криворожский национальный университет"
50002, г. Кривой Рог, Украина, ул. Виталия Матусевича, 11
E-mail: o.s.demchenko121@gmail.com; evtekhov@gmail.com

СОСТАВ ОТСЕВА ДРОБИЛЬНО-СОРТИРОВОЧНЫХ ФАБРИК КРИВОРОЖСКОГО БАССЕЙНА КАК ВТОРИЧНОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО СЫРЬЯ

Язык: украинский
Минералогический журнал 2017, 39 (4): 89-96

Аннотация: Залежи богатых руд Криворожского бассейна разрабатываются семью шахтами и двумя карьерами. В процессе добычи руд из-за несовершенства горнодобывающих технологий и сложности формы рудных залежей происходит подмешивание к рудной массе нерудного материала, главный компонент которого — рудовмещающие гематитовые кварциты. Вследствие этого общее содержание железа в составе добытой рудной массы значительно ниже (52—54 мас. %) показателей, отвечающих современным требованиям металлургических предприятий к товарной агломерационной руде (55—60 мас. %). Для повышения содержания железа в составе товарной руды добытая из недр рудная масса перерабатывается на дробильно-сортировочных фабриках (ДСФ). Мелкозернистый продукт последней стадии грохочения — это товарная агломерационная руда с содержанием железа от 55—57 до 60—62 мас. %. Крупнозернистый продукт (крупнозернистый отсев ДСФ), являющийся отходом обогащения, исследован как вторичное железорудное сырье для производства полезных конечных продуктов с разным содержанием железа — 55—69 мас. %. По результатам петрографических, минералогических и химических исследований материала 27 проб отсева всех шахт и карьеров, главными компонентами отсева (76—77 мас. % от его общей массы) — это богатые железные руды, оруденелые и рядовые гематитовые кварциты; содержание малорудных и нерудных компонентов (сланцы, силикатные и мономинеральные кварциты) — 23—24 мас. %. Содержание петрографических компонентов, минеральный и химический состав отсева в направлении от южного к северному флангу Саксаганского железорудного района меняется несущественно — для каждого компонента в пределах 1—3 мас. %: уменьшается количество обломков богатых руд, оруденелых гематитовых кварцитов, малорудных гематитовых кварцитов, сланцев и жильного кварца; в обратном направлении существенно увеличивается количество рядовых гематитовых кварцитов. Подобие минерального состава, структуры и текстуры рудных и породных компонентов отсева ДСФ из разных шахт служит основанием для разработки единой технологической схемы его обогащения.

Ключевые слова: железисто-кремнистая формация, Криворожский бассейн, богатые железные руды, отходы обогащения, минеральный состав, петрографический состав, химический состав.

Литература:

  1. Акименко Н.М., Белевцев Я.Н., Горошников Б.И., Дубинкина Р.П., Ищенко Д.И., Каршенбаум А.П., Кулишов М.П., Лященко К.П., Максимович В.Л., Скуридин С.А., Сироштан Р.И., Тохтуев Г.В., Фоменко В.Ю., Щербакова К.Ф. Геологическое строение и железные руды Криворожского бассейна. — М. : Госгеолтехиздат, 1957. — 280 с.
  2. Белевцев Я.Н., Бура Г.Г., Дубинкина Р.П. Епатко Ю.М., Ищенко Д.И., Мельник Ю.П., Стрыгин А.И. Генезис железных руд Криворожского бассейна / Ред. С.П. Родионов. — Киев : Изд. АН УССР, 1959. — 360 с.
  3. Белевцев Я.Н., Тохтуев Г.В., Стрыгин А.И., Мельник Ю.П., Каляев Г.И., Фоменко В.Ю., Загоруйко Л.Г., Молявко Г.И., Половко Н.И., Довгань М.Н., Ладиева В.Д., Жуков Г.В., Епатко Ю.М., Щербаков Б.Д. Геология Криворожских железорудных месторождений. — Киев : Изд. АН УССР, 1962. — Т. 1. — 484 с.; Т. 2. — 567 с.
  4. Белевцев Я.Н., Кравченко В.М., Кулик Д.А., Белевцев Р.Я., Борисенко В.Г., Дроздовская А.А., Епатко Ю.М., Занкевич Б.А., Калиниченко О.А., Коваль В.Б., Коржнев М.Н., Кушеев В.В., Лазуренко В.И., Литвинская М.А., Николаенко В.И., Пирогов Б.И., Прожогин Л.Г., Пиковский Е.Ш., Самсонов В.А., Скворцов В.В., Савченко Л.Т., Стебновская Ю.М., Терещенко С.И., Чайкин С.И., Ярощук М.А. Железисто-кремнистые формации докембрия Европейской части СССР. Генезис железных руд. — Киев : Наук. думка, 1991. — 216 с.
  5. Гершойг Ю.Г. Генезис руд Кривого Рога // Геология и генезис руд Криворожского железорудного бассейна. — Киев : Изд. АН УССР, 1955. — С. 86—99.
  6. Євтєхов В.Д. Етапи формування комплексної мінерально-сировинної бази залізорудних родовищ Криворізько-Кременчуцького лінеаменту // Відом. Акад. гірничих наук України. — 1997. — № 4. — С. 111—114.
  7. Каниболоцкий П.М. Петрогенезис пород и руд Криворожского железорудного бассейна. — Черновцы : Изд. АН УССР, 1946. — 312 с.
  8. Мартыненко Л.И. Роль гипергенных процессов в образовании руд Саксаганской полосы Кривого Рога // Геология и генезис руд Криворожского железорудного бассейна. — Киев : Изд. АН УССР, 1955. — С. 100—113.
  9. Свитальский Н.И., Фукс Э.К., Половинкина Ю.И., Дубяга Ю.Г., Лисовский А.Л. Железорудное месторождение Кривого Рога. — М.-Л. : Госгеолиздат, 1932. — 284 с.
  10. Танатар И.И. Некоторые соображения о генезисе криворожских железных руд и включающих их железистых кварцитов // Южный инженер (Екатеринослав). — 1916. — № 7—8. — С. 153—161.
  11. Ярощук М.А., Оноприенко В.Я. Термодинамический анализ условий образования богатых железных руд Северного Криворожья // Геол. журн. — 1980. — 40, № 4. — С. 78—86.
Русский