О.Ю. Цимбал, ПІРОКСЕНИ ЛУЖНО-УЛЬТРАОСНОВНИХ ПОРІД ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА

https://doi.org/10.15407/mineraljournal.45.04.048

УДК 549.552.331 (477)

ПІРОКСЕНИ ЛУЖНО-УЛЬТРАОСНОВНИХ ПОРІД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА

О.Ю. Цимбал, аспірант

E-mail: tsymlbaloleksandra 1@gmail.com; orcid: 0000-0002-8800-9899

С.Г. Кривдік, д-р геол.-мін. наук, проф.

E-mail: kryvdik@ukr.net; orcid: 0000-0002-8356-1115

Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України

03142, м. Київ, Україна, просп. Акад. Палладіна, 34

Мова: українська

Мінералогічний журнал 2023, 45 (4): 48-56

Анотація: У лужно-ультраосновних породах (мельтейгіти, якупірангіти) північно-західної частини Українського щита клінопіроксени представлені переважно діопсидами з різним вмістом Сr2О3 (до 2,4 %, хромдіопсиди), Na2О і Al2О3 (до 7,6 %). Проте загалом (за винятком двох зразків) відсутня кореляція між вмістом Al2O3 і Cr2O3. Натрій входить до складу акмітового, космохлорового або жадеїтового міналів. У піроксенах із високим вмістом Al2O3 алюміній входить переважно в тетраедричні позиції. Зрідка трапляються піроксени (зокрема егірини) з підвищеним вмістом ТіО2 (до 1,5 %). Обмежено розвинуті егірин і проміжні між останнім і діопсидом егірин-діопсиди, які могли кристалізуватись у найменш еродованих дайкових породах, складених мельтейгіт-порфірами з підвищеною агпаїтністю ((Na + K/Al) ≈ 1). Переважна кількість досліджуваних піроксенів кристалізувались із магнезіальних (до 22 % MgO) примітивних лужно-ультраосновних розплавів у гіпабісальних інтрузіях. Припущено, що обмежена кількість проміжних егірин-діопсидів або розрив у серії діопсид-егірин зумовлено також кристалізацією лужних і сублужних амфіболів.

Ключові слова: лужно-ультраосновні породи, діопсид, хромдіопсид, егірин-діопсид, егірин.

Література:

  1. Баран А.М. Геологія сублужних і лужних базит-ультрабазитів Новоград-Волинського блоку (Волинський мегаблок Українського щита): автореф. дис. … канд. геол. наук. Київ, 2012. 20 с.
  2. Баран А., Гейко Ю., Загнітко В. Геологічна будова та особливості речовинного складу олівінових мельтейгітів Болярської дайки (Волинський мегаблок УЩ). Вісн. Київ. нац. ун-ту Тараса Шевченка. Геологія. 2011. 55. С. 4—8.
  3. Кривдік С.Г. Деякі особливості хімізму фемічних мінералів магматичних порід залежно від їхньої лужності. Мінерал. журн. 2017. 39, № 1. С. 84—99. https://doi.org/10.15407/mineraljournal.39.01.084
  4. Кривдик С.Г., Ткачук В.И. Петрология щелочных пород Украинского щита. Киев: Наук. думка, 1990. 408 с.
  5. Кривдик С.Г., Цымбал С.Н., Гейко Ю.В. Протерозойский щелочно-ультраосновной магматизм северо-западной части Украинского щита как индикатор кимберлитового образования. Мінерал. журн. 2003. 25, № 5/6. С. 57—69.
  6. Кривдік С.Г., Шаригін В.В., Гаценко В.О., Луньов Є.С. Піроксени Покрово-Киріївського масиву (Приазов’я, Україна). Мінерал. журн. 2016. 38, № 3. С. 24—38. https://doi.org/10.15407/mineraljournal.38.03.024
  7. Цымбал С.Н., Гейко Ю.В., Кривдик С.Г., Баран А.Н., Цымбал Ю.С. Болярковская интрузия щелочно-ультраосновных пород (северо-запад Украинского щита). "Актуальные проблемы Беларуси и смежных территорий". Тр. Междунар. науч. конф., Минск, 8—9 декаб. 2008. Минск, 2008. С. 35—40.
  8. Цымбал С.Н., Щербаков И.Б., Кривдик С.Г., Лабузный В.Ф. Щелочно-ультраосновные породы Городницкой интрузии (Северо-Запад Украинского щита). Минерал. журн. 1997. 19, № 3. С. 61—80.
  9. Цымбал С.Н., Кривдик С.Г., Цымбал Ю.С., Гейко Ю.В., Баран А.Н. Минералогия щелочных ультраосновных пород Болярской интрузии (Северо-Западный район Украинского щита). Геохимия магматических пород: XXVI Междунар. конф.-школа "Геохимия щелочных пород", 11—15 мая 2009. Москва, 2009.
  10. Ferguson A.K. The crystallization of pyroxenes and amphiboles in some alkaline rocks and the presence of a pyroxene compositional gap. Contr. Mineral. and Petrol. 1978. 67, Iss. 1. P. 11—15. https://doi.org/10.1007/BF00371628

PDF

Ukrainian