С.Г. Кривдік, ЗБАГАЧЕНИЙ НА НАТРІЙ ТИТАНІТ ІЗ АПОКВАРЦИТОВИХ ФЕНІТІВ ПРИАЗОВ’Я (УКРАЇНА)
https://doi.org/10.15407/mineraljournal.46.03.047
УДК 549.552.33(477)
ЗБАГАЧЕНИЙ НА НАТРІЙ ТИТАНІТ ІЗ АПОКВАРЦИТОВИХ ФЕНІТІВ ПРИАЗОВ’Я (УКРАЇНА)
С.Г. Кривдік 1, д-р геол.-мін. наук, проф.
E-mail: kryvdik@ukr.net; orcid: 0000-0002-8356-1115
О.В. Дубина 1, 2 д-р геол. наук, доц., пров. наук. співроб.
E-mail: dubyna_a@ukr.net; orcid: 0000-0002-6003-4873
1 Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України
03142, м. Київ, Україна, просп. Акад. Палладіна, 34
2 Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Навчально-науковий інститут "Інститут геології"
03022, м. Київ, Україна, вул. Васильківська, 90
Мова: українська
Мінералогічний журнал 2024, 46 (3): 47-54
Анотація: В апокварцитових фенітах б. Тунікова виявлено збагачений на натрій (до 3,53 % Na2O) титаніт в асоціації з лужними амфіболами, егірином, низькоглиноземистими і високофтористими флогопітами, рутилом, бастнезитом-(Ce), монацитом-(Cе), збагаченим на Ва калієвим польовим шпатом, альбітом. Така мінеральна асоціація, як і агпаїтова специфіка апокварцитового феніту (Na + K)/Al > 2), зумовлені впливом нерозкритої інтрузії магматичних лужних порід (силікатних або карбонатитових), які були джерелом фенітизуючих флюїдів. Збагачений на натрій титаніт містить, ваг. %: Y2O3 (до 3,48), Cе2O3 (до 0,98), Nd2O3 (до 1,13), Nb2O5 (0,02—2,8) i F (до 1,94), в незначній кількості FeO і MnO, практично не фіксується Al2O3. Такий титаніт формувався як за рахунок первинного рутилу кварцитів, так і привнесених лужними флюїдами Nа2О, СаО, RЕЕ, Y, F. Ізоморфізм Nа → Са супроводжувався паралельним заміщенням Y, REE → Ca, частково O → F, тоді як інші типи ізоморфізму, характерні для титанітів лужних порід, з одночасним ізоморфізмом Na + Nb → Ca + Ti або Nb + Fe(Al) → 2Ti, у ньому практично не проявляються через невисокий вміст Nb у рутилі і в привнесених флюїдах, а також через збідненість на глинозем кварцитів.
Ключові слова: Na-збагачений титаніт, рутил, фенітизовані кварцити, лужні породи.
References / Література
Bussen, I.V. and Sakharov, A.S. (1972), Petrology of the Lovozero alkaline massif, Nauka, Leningrad, 256 p. [in Russian].
[Буссен, И.В., Сахаров, А.С. (1972), Петрология Ловозерского щелочного массива. Ленинград: Наука. 256 с.]
Chakhmouradian, A.R. and Zaitsev, A.N. (2002), Canad. Mineral., Vol. 40, pp. 1347-1374. https://doi.org/10.2113/gscanmin.40.5.1347
Chakhmouradian, A.R., Reguir, E.P. and Mitchell, R.H. (2003), Periodico di Mineral., Vol. 72, pp. 107-113.
Chuhrov, F.N. (ed.) (1978), in: Minerals. Mineralogy of the Khibina massif, Vol. 2, Nauka, Moscow, 588 p. [in Russian].
[Чухров, Ф.Н. (отв. ред.) (1978), Минералогия Хибинского массива. В кн.: Минералы. В 2-х т. Москва: Наука. Т. 2. 588 с.]
Kryvdik, S.G. and Tkachuk, V.I. (1998), Geochemistry, No. 4, pp. 362-371 [in Russian].
[Кривдик, С.Г., Ткачук, В.И. (1998), Геохимия. № 4. С. 362—371.]
Kryvdik, S.G., Sharygin, V.V., Morgun, V.G. and Dubyna, O.V. (2013), Mineral. Journ. (Ukraine), Vol. 35, No. 4, Kyiv, pp. 99-113 [in Ukrainian].
[Кривдік, С.Г., Шаригін, В.В., Моргун, В.Г., Дубина, О.В. (2013), Мінерал. журн. 35, № 4. С. 99—113.]
Lazarenko, E.K. (ed.) (1981), Mineralogy of Azov region, Nauk. dumka, Kyiv, 432 p. [in Russian].
[Лазаренко, Е.К. (отв. ред.) (1981), Минералогия Приазовья. Киев: Наук. думка. 432 с.]
Liferovich, R.P. and Mitchell, R.H. (2005), Canad. Mineral., Vol. 43, pp. 795-812. https://doi.org/10.2113/gscanmin.43.2.795
Sharygin, V.V., Kryvdik, S.G. and Dubyna, O.V. (2020), Mineral. Journ. (Ukraine), Vol. 42, No. 4, Kyiv, pp. 3-22 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/mineraljournal.42.04.003
[Шаригін, В.В., Кривдік, С.Г., Дубина, О.В. (2020), Мінерал. журн. 42, № 4. С. 3—22.]
Stepanov, A.V., Bekenova, G.K., Levin, V.L. and Hawthorne, F.C. (2012), Mineral. Mag., Vol. 76, No. 1, pp. 37-44. https://doi.org/10.1180/minmag.2012.076.1.37
Vuorinen, H.J. and Halenius, U. (2005), Lithos, Vol. 83, Iss. 1-2, pp. 128-142. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2005.01.008