І.В. Побережська, ПУМПЕЛІЇТ ІЗ МЕТАБАЗАЛЬТІВ УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТ

https://doi.org/10.15407/mineraljournal.45.02.003

УДК 549.6:552.313:552.16(477:292.452)

ПУМПЕЛІЇТ ІЗ МЕТАБАЗАЛЬТІВ УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТ

І.В. Побережська, канд. геол.-мін. наук, доцент

E-mail: irina_pober@ukr.net; orcid: 0000-0001-5020-8326 

Н.Т. Білик, асистент

E-mail: natbilik@gmail.com; orcid: 0000-0002-9684-195X 

О.І. Матковський, д-р геол.-мін. наук, професор-консультант

orcid: 0000-0001-7632-6080

Є.М. Сливко, канд. геол.-мін. наук, доцент

E-mail: emslivko@i.ua; orcid: 0000-0002-2731-0602 

І.М. Дубровський, аспірант

E-mail: Ihor.Dubrovskyi@lnu.edu.ua; orcid: 0000-0002-2995-4284 

Львівський національний університет імені Івана Франка

79005, вул. Грушевського, 4, м. Львів, Україна

Мова: англійська

Мінералогічний журнал 2023, 45 (2): 3-15

Анотація: Загалом у серії пумпеліїтів (водні силікати Са та Al) розрізняють такі мінеральні види як пумпеліїт-(Al), пумпеліїт-(Fe2+), пумпеліїт-(Fe3+), пумпеліїт-(Mg) та пумпеліїт-(Mn). Ми досліджували пумпеліїт із мезозойських метабазальтів Українських Карпат з метою відтворення температурно-фаціальних умов мінералоутворення. Породи — метабазальти рахівсько-чивчинського й угольського магматичних комплексів, досліджено за допомогою класичних і сучасних мінералогічних, петрографічних і петрогеохімічних методів. У породах рахівсько-чивчинського комплексу виявлено дві морфологічні відміни пумпеліїту-(Al), в угольському комплексі наявний проміжний мінеральний вид між пумпеліїтом-(Al) і пумпеліїтом-(Fe2+). За двома мінералогічними геотермометрами визначено температуру мінералоутворення в процесі формування пумпеліїтовмісних парагенезисів: за плагіоклаз-калієво(лужним)-польовошпатовим геотермометром — 265 і 310 °С, за хлоритовим — від 170 до 320 °С. На PT-діаграмі для метаморфічних фацій мінеральні парагенезиси обох вивчених магматичних комплексів потрапляють у поле преніт-пумпеліїтової фації. Відсутність чітких асоціацій пумпеліїт-актинолітової субфації свідчить про те, що тиск у системі мінералоутворення не перевищував 300 МПа.

Ключові слова: пумпеліїт, метабазальт, умови мінералоутворення, мінералогічний геотермометр, мезозой, Українські Карпати.

Література:

  1. Austrheim H., Engvik A.K., Ganerød M., Dunkel K.G., Velo M.R. Low-grade prehnite-pumpellyite-facies metamorphism and metasomatism in basement rocks adjacent to the Permian Oslo rift: The importance of displacive reactions. J. Metamorph. Geol. 2022. 40, № 9. Р. 1467—1492. https://doi.org/10.1111/jmg.12682 
  2. Cathelineau M., Nieva D. Chlorite solid solution geothermometer: the Los Azufres (Mexico) geothermal system. Contrib. Mineral. Petrol. 1985. 91, № 3. Р. 235—244. https://doi.org/10.1007/BF00413350 
  3. Coombs D.S., Ellis A.J., Fyfe W.S., Taylor A.M. The zeolite facies, with comments on the interpertation of hydrothermal syntheses. Geochim. Cosmochim. Acta. 1959. 17. Р. 53—107. https://doi.org/10.1016/0016-7037(59)90079-1 
  4. Coombs D.S., Nakamura Y., Vuagnat M. Pumpellyite-actinolite facies schists of the Taveyanne formation near Loech, Valais, Switzerland. J. Petrol. 1976. 17, Iss. 4. P. 440—471. https://doi.org/10.1093/petrology/17.4.440 
  5. Deer W.A., Howie R.A., Zussman J. An Introduction to the Rock-Forming Minerals. 3rd ed. Mineralogical Society of Great Britain and Ireland, 2013. https://doi.org/10.1180/DHZ 
  6. Green N.L., Usdansky S.I. Mineral chemistry and crystallization conditions of Alabama tin belt granitoids. Geol. Soc. of America, Abstracts with Programs. 1984. 16. Р. 142.
  7. Green N.L., Usdansky S.I. Ternary feldspar mixing relations and thermobarometry. Amer. Mineral. 1986. 71 (9-10). Р. 1100-1108.
  8. Габінет М.П., Рипун М.Б. Нові дані про верхньоеоценовий основний вулканізм у Радянських Карпатах. Допов. АН УРСР. Сер. Б. 1977. № 9. С. 777—780.
  9. Heneralova L., Stepanov V., Bilyk N., Slyvko Ye. Serpentines as the indicators of geodynamic conditions of Mesozoic peridotites metamorphic transformations in the Marmarosh rocky zone (Inner Ukrainian Carpathians). Geodynamics. 2019. № 2 (27). Р. 39—47. https://doi.org/10.23939/jgd2019.02.039 
  10. Калюжный В.А. К минералогии основных эффузивов Тячевского района. Минерал. сб. 1950. № 4. С. 207—224.
  11. Kranidiotis P., Maclean W.H. Systematics of chlorite alteration at the Phelps Dodge massive sulfide deposit, Matagami, Quebec. Econ. Geol. 1987. 82, № 7. Р. 1898—1911. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.82.7.1898 
  12. Кульчицька Г., Черниш Д., Сєтая Л. Українська номенклатура мінералів. Київ: Академперіодика, 2022. 547 с.
  13. Лазаренко Є.К., Винар О.М. Мінералогічний словник. Київ: Наук. думка, 1975. 774 с.
  14. Лазаренко Е.К., Лазаренко Э.А., Барышников Э.К., Малыгина О.А. Минералогия Закарпатья. Львов: Изд-во Львов. ун-та, 1963. 614 с.
  15. Ляшкевич З.М., Медведев А.П., Крупский Ю.З., Варичев А.С., Тимощук В.Р., Ступка О.О. Тектоно-магматическая эволюция Карпат. Киев: Наук. думка, 1995. 132 с.
  16. Liou J.G., Maruyama S., Cho M. Very low-grade metamorphism of volcanic and volcaniclastic rocks — mineral assemblages and mineral facies. Low temperature metamorphism. Ed. by M. Frey. London: Blackie and Son, 1987. P. 59—113.
  17. Мінерали Українських Карпат. Силікати. Гол. ред. О. Матковський. Львів: Вид. центр ЛНУ імені Івана Франка, 2011. 520 с.
  18. McMullin D.W.A., Barr S.M., Raeside R.P. Very low- and low-grade metamorphism of mafic volcanic rocks of the Mira terrane (Avalonia), southeastern Cape Breton Island, Nova Scotia. Atlantic Geoscience. 2010. 46. Р. 95—126. https://doi.org/10.4138/atlgeol.2010.006 
  19. Медведєв А.П., Варичев О.С. Пра-Карпати (конструкція і деструкція). Львів, 2000. 115 с.
  20. Miyazaki K., Okumura K. Thermal modelling in shallow subduction: an application to low P/T metamorphism of the Cretaceous Shimanto Accretionary Complex, Japan. J. Metamorph. Geol. 2002. 20. P. 441—452. https://doi.org/10.1046/j.1525-1314.2002.00380.x 
  21. Никитина С.С. К минералогии основных эффузивов Мармарошского массива. Минерал. сб. 1950. № 4. Р. 163—166.
  22. Павлюк М.І., Ляшкевич З.М., Медведєв А.П. Українські Карпати в структурі Панкардії (магматизм і геодинаміка). Геодинаміка. 2013. 14, № 1. С. 45—60. https://doi.org/10.23939/jgd2013.01.045
  23. Минералы Украины. Краткий справочник. Отв. ред. Н.П. Щербак. Киев: Наук. думка, 1990. 408 с.
  24. Соболев В.С. Новая находка пумпеллиита (лотрита). Минерал. сб. 1947. № 1. С. 83—84.
  25. Topuz G., Okay A.I., Altherr R., Satir M., Schwarz W.H. Late Cretaceous blueschist facies metamorphism in southern Thrace (Turkey) and its geodynamic implications. J. Metamorph. Geol. 2008. 26, № 9. Р. 895—913. https://doi.org/10.1111/j.1525-1314.2008.00792.x
  26. Trzcienski W.E., Birkett T.C. Compositional variations of pumpellyite along the western margin of the Quebec Appalachians. Canad. Mineral. 1982. 20. Р. 203—209.
  27. Willner A.P., Sepúlveda F.A., Hervé F., Massonne H. J., Sudo M. Conditions and timing of pumpellyite-actinolite-facies metamorphism in the Early Mesozoic Frontal Accretionary Prism of the Madre de Dios Archipelago (Latitude 50°20'S; Southern Chile). J. Petrol. 2009. 50, № 11. Р. 2127—2155. https://doi.org/10.1093/petrology/egp071
  28. Zane A., Weiss Z. A procedure for classifying rock-forming chlorites based on microprobe data. Rend. Fis. Acc. Lincei. 1998. Iss. 9. Р. 51—56. https://doi.org/10.1007/BF02904455

PDF

Українська