Петрология, геохимия и рудоносность ультрамафитовых даекНовоукраинского дайкового поля (Ингульский мегаблок Украинского щита)
УДК 55(477) + 551.22 + 550.4
https://doi.org/10.15407/mineraljournal.38.01.042
Митрохин А.В.1, Вишневская Е.А.1, Гаценко В.А.2, Митрохина Т.В.1, Михальченко И.И.2, Шумлянский Л.В.2
1 Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
03022, г. Киев, Украина, ул. Васильковская, 90
Е-mail: mitrokhin.a.v@yandex.ua; genyvishnevskia@mail.ru; tanussa@ukr.net
2 Институт геохимии, минералогии и рудообразования им. Н.П. Семененко НАН Украины
03680, г. Киев-142, Украина, пр. Акад. Палладина, 34
E-mail: vera.gatsenko@ukr.net; alcoldan@i.ua; lshumlyanskyy@yahoo.com
Петрология, геохимия и рудоносность ультрамафитовых даекНовоукраинского дайкового поля (Ингульский мегаблок Украинского щита)
Язык: русский
Минералогический журнал 2016, 38 (1): 42-57
Аннотация: Изучены необычные ультрамафитовые дайки, интрудирующие гранитоиды Новоукраинского плутона (НП) в пределах Ингульского мегаблока Украинского щита. Совместно с более многочисленными дайками долерит-диабазовой формации ультрамафиты формируют Новоукраинское дайковое поле (НДП), локализованное в юго-западной части НП на северо-западном окончании Бобринецкого дайкового пояса. С целью уточнения геологической позиции и формационной принадлежности ультрамафитов НДП, а также определения условий их формирования и потенциальной рудоносности авторы выполнили всестороннее изучение минералого-петрографических и геохимических особенностей дайковых пород с применением методов оптической и электронной микроскопии, электронно-зондового микроанализа, ICP-MS анализа и "мокрой" химии. Установлено, что в отличие от ассоциирующих с ними представителей долерит-диабазовой формации, ультрамафиты НДП подвержены интенсивным постмагматическим изменениям: актинолитизации, биотитизации и альбитизации. Локальные проявления щелочного натрового метосоматоза в ультрамафитах НДП авторы связывают с процессами формирования ураноносных альбититов, распространенных в районе исследований. На основании этого возраст ультрамафитовых даек ограничивается интервалом времени между внедрением НП (2,03—2,04 млрд лет) и формированием ураноносных альбититов (1,81 млрд лет). Характерный для субщелочных магм реликтовый парагенезис мафитовых и акцессорных минералов, а также целый ряд геохимических характеристик свидетельствуют об изначально повышенной щелочности ультрамафитов НДП. Наряду с более древним возрастом принадлежность к субщелочной серии и определяемая ею петрографическая специфичность ультрамафитов НДП позволяют идентифицировать их как представителей отдельного формационного типа, принципиально отличного от дайковых образований долерит-диабазовой формации и не связанного с ними единым процессом магматической эволюции. Выявленная Ti-V металлогеническая специализация ультрамафитовых даек может иметь определенное промышленное значение при условии "срабатывания" природного механизма гравитационного фракционирования ильменита и титаномагнетита, могущего иметь место в более крупных интрузивных телах.
Ключевые слова: петрология, дайковые породы, ультрамафиты, ультрабазиты, Украинский щит.
ЛИТЕРАТУРА
- Бугаенко В.Н., Бернадская Л.Г., Бутурлинов Н.В. Каталог химических анализов платформенных дайковых и вулканогенных пород Украины. — Киев : Наук. думка, 1988. — 156 с.
- Гейко Ю.В., Гурский Д.С., Лыков Л.И., Металиди В.С. Перспективы коренной алмазоносности Украины. — Киев-Львов : Центр Европы, 2006. — 200 с.
- Гречишников Н.П., Коржнева Е.П., Крамар О.А., Щербак Д.Н. О возрасте дайковых пород Субботско-Мошоринской зоны разломов // Геол. журн. — 1980. — 40, № 5. — С. 139—143.
- Кирьянов Н.Н., Чернов В.Ю., Макивчук О.Ф. Кимберлиты Кировоградского геоблока Украинского щита // Геологія і стратиграфія докембрію Українського щита : Тези доп. Всеукр. міжвід. нар. — К., 1988. — С. 96—98.
- Митрохин А.В., Вишневская Е.А., Гаценко В.А., Михальченко И.И. Геологическая позиция и вещественный состав пикритов Новоукраинского дайкового поля (Ингульский мегаблок Украинского щита) // Вісн. Київ. ун-ту. Геологія. — 2014. — Вип. 67. № 4. — С. 33—37.
- Митрохин А.В., Шумлянский Л.В., Вишневская Е.А. Петрография, геохимия и формационная принадлежность долеритов Бобринецкого дайкового пояса (Ингульский мегаблок Украинского щита) // Мінерал. журн. — 2015. — 37, № 1. — C. 56—68.
- Савченко Н.А., Бернадская Л.Г., Бутурлинов Н.В. Дайковые породы Украинского щита // Палеовулканизм Украины. — Киев : Наук. думка, 1984. — C. 17—91.
- Цымбал С.Н., Кривдик С.Г., Кирьянов Н.Н., Макивчук О.Ф. Вещественный состав кимберлитов Кировоградского геоблока (Украинский щит) // Минерал. журн. — 1999. — 21, № 2/3. — С. 22—38.
- Цымбал С.Н., Кривдик С.Г. Ксенолиты глубинных пород из кимберлитов Кировоградского блока (Украинский щит) // Минерал. журн. — 1999. — 21, № 2/3. — С. 97—111.
- Щербак Н.П., Артеменко Г.В., Лесная И.М., Пономаренко А.Н., Шумлянский Л.В. Геохронология раннего докембрия Украинского щита. Протерозой. — Киев : Наук. думка, 2008. — 240 с.
- Щербаков И.Б. Петрология Украинского щита. ― Львов : ЗУКЦ, 2005. ― 366 с.
- Bogdanova S.V., Gintov O.B., Kurlovich D.M., Lubnina N.V., Nilsson M.K.M., Orlyuk M.I., Pashkevich I.K., Shumlyanskyy L.V., Starostenko V.I. Late Palaeoproterozoic mafic dyking in the Ukrainian Shield of Volgo-Sarmatia caused by rotation during the assembly of supercontinent Columbia (Nuna) // Lithos. — 2013. — 174. — P. 196–216. — doi: 10.1016/j.lithos.2012.11.002.