Повідомлення про помилку

Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 3 bytes in variable_initialize() (line 1202 of /home/mineralj/mineraljournal.org.ua/www/includes/bootstrap.inc).

ВІК ТА ІЗОТОПНИЙ СКЛАД СІРКИ ПРУТІВСЬКОГО ІНТРУЗИВУ (ПРУТІВСЬКО-НОВОҐОЛЬСЬКА МАГМАТИЧНА ПРОВІНЦІЯ ВІКОМ 1,78 МЛРД РР. У САРМАТІЇ)

УДК 621.039.86 + 551.72 (477.42)

https://doi.org/10.15407/mineraljournal.38.03.091

Шумлянський Л. 1, Ернст Р.Є. 2, 3, Біллстрьом Ш. 4, Вінг Б.А. 5, Беккер А. 6

1 Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України

03680, м. Київ-142, Україна, пр. Акад. Палладіна, 34

E-mail: lshumlyanskyy@yahoo.com

2 Карлетонський університет

1125, K1S 5B6, м. Оттава, Онтаріо, Канада Колонел бай Драйв (Colonel By Drive)

E-mail: richard.ernst@ernstgeosciences.com

3 Томський державний університет

634050, м. Томськ, Росія, пр. Леніна, 36

4 Швецький природознавчий музей

SE-10405, п/с 50007, м. Стокгольм, Швеція

E-mail: kjell.billstrom@nrm.se

5 Університет Макгіл

QC H3A 0E8, м. Монреаль, Канада

E-mail: boswell.wing@mcgill.ca

6 Каліфорнійський університет

CA 92521, м. Ріверсайд, США

E-mail: andrey.bekker@ucr.edu

ВІК ТА ІЗОТОПНИЙ СКЛАД СІРКИ ПРУТІВСЬКОГО ІНТРУЗИВУ (ПРУТІВСЬКО-НОВОҐОЛЬСЬКА МАГМАТИЧНА ПРОВІНЦІЯ ВІКОМ 1,78 МЛРД РР. У САРМАТІЇ)

Мова: англійська

Мінералогічний журнал 2016, 38 (3): 91-101

Анотація: У межах Північно-Західного району Українського щита розповсюджена велика кількість дайок і розшарованих інтрузивів нікеленосних толеїтових долеритів та габроїдів. Ці дайки та масиви розглянуто як канали, по яких в умовах розтягнення вкорінювалися і виливалися на поверхню базальтові розплави (ці базальтові потоки тепер повністю еродовані), або як синколізійні породні комплекси, що виникли внаслідок кристалізації мантійних розплавів під час колізії Фенноскандинавського та Волго-Сарматського сегментів Східно-Європейської платформи. Проведене нещодавно датування цих порід вказує на їхній вік в інтервалі 1780—1790 млн рр. Для Прутівського нікеленосного долеритового інтрузиву отримано новий вік за баделеїтом (1779,2 ± 6,9 млн рр.), який, у межах похибки вимірювання, відповідає віку циркону (1777,0 ± 4,7 млн рр.), отриманому раніше для цього ж зразка (Shumlyanskyy et al., 2012). Це значення віку суттєво відрізняється від отриманого раніше для цирконів із Прутівського інтрузиву 1990 ± 5 млн рр. (Скобелев и др., 1991). Зроблено висновок, що останнє значення є хибним. Нова дата, отримана за баделеїтом, остаточно підтверджує належність Прутівського масиву до Прутівсько-Новоґольської магматичної провінції та підкреслює потенціал розшарованих габроїдних масивів цієї провінції щодо Ni-Cu(-PGE) сульфідного зруденіння. Проаналізовано також ізотопний склад сірки в сульфідних мінералах Прутівського родовища, зразки відібрано з придонних рудних покладів. Ізотопний склад сірки (величина δ34S) варіює від +0,8 до +3,6 ‰, що знаходиться в межах діапазону варіацій, який було встановлено раніше, і вказує на мантійне джерело сірки. Ізотопні дані свідчать про формування Прутівсько-Новоґольської магматичної провінції в умовах розтягнення, що виникли невдовзі після утворення Східно-Європейської платформи (Балтики).

Ключові слова: баделеїт, U-Pb вік, ізотопний склад сірки, Прутівський масив, Український щит.

Література

  1. Bekker A., Barley M.E., Fiorentini M.L., Rouxel O.J., Rumble D., Beresford S.W. Atmospheric Sulfur in Archean Komatiite-Hosted Nickel Deposits // Science. — 2009. — 326. — P. 1087—1089.
  2. Bekker A., Grokhovskaya T.L., Hiebert R., Sharkov E.V., Bui T.H., Stadnek K.R., Chashchin V.V., Wing B.A. Multiple sulfur isotope and mineralogical constraints on the genesis of Ni-Cu-PGE magmatic sulfide mineralization of the Monchegorsk Igneous Complex, Kola Peninsula, Russia // Mineral. Depos. — 2015. — doi: 10.1007/s00126-015-0604-1.
  3. Bispo-Santos F., D’Agrella-Filho M.S., Trindade R.I.F., Janikian L., Reis N.J. Was there SAMBA in Columbia? Paleomagnetic evidence from 1790 Ma Avanavero mafic sills (northern Amazonian Craton) // Precambr. Res. — 2014. — 244. — P. 139—155.
  4. Bogdanova S.V., Gintov O.B., Kurlovich D., Lubnina N.V., Nilsson M., Orlyuk M.L., Pashkevich I.K., Shumlyanskyy L.V., Starostenko V.I. Late Palaeoproterozoic mafic dyking in the Ukrainian Shield (Volgo-Sarmatia) caused by rotations during the assembly of supercontinent Columbia // Lithos. — 2013. — 174. — P. 196—216.
  5. Canfield D.E., Raiswell R.R., Westrich J.T., Reaves C.M., Berner R.A. The use of chromium reduction in the analysis of reduced inorganic sulfur in sediments and shales // Chem. Geology. — 1986. — 54. — P. 149—155.
  6. D’Agrella-Filho M.S., Trindade R.I.F., Elming S.-Å., Teixeira W., Yokoyama E., Tohver E., Geraldes M.C., Pacca I.I.G., Barros M.A.S., Ruiz A.S. The 1420 Ma Indiavai Mafic Intrusion (SW Amazonian Craton): paleomagnetic results and implications for the Columbia supercontinent // Gondwana Res. — 2012. — 22. — P. 956—973.
  7. Elming S.-Å., Shumlyanskyy L., Kravchenko S., Layer P., Söderlund U. Proterozoic basic dykes in the Ukrainian Shield: a palaeomagnetic, geochronologic and geochemical study — the accretion of the Ukrainian Shield to Fennoscandia // Precambr. Res. — 2010. — 178. — P. 119—135.
  8. Ernst R.E. Large Igneous Provinces. — Cambridge Univ. Press, 2014. — 653 p.
  9. Ernst R.E., Söderlund U., Baratoux L., Jessell M.W., Cournède C., Bleeker W. 1790 Ma dyke swarm in southwest Niger (West African craton): Part of a regional LIP that extends into formerly attached Amazonia and Sarmatia // 25th Colloquium of African Geology (CAG25), Dar Es Salaam Tanzania, Aug. 11—14, 2014, Abstracts Volume. — P. 195.
  10. Hiebert R.S., Bekker A., Wing B.A., Rouxel O.J. The Role of Paragneiss Assimilation in the Origin of the Voisey’s Bay Ni-Cu Sulfide Deposit, Labrador: Multiple S and Fe Isotope Evidence // Econ. Geol. — 2013. — 108. — P. 1459—1469.
  11. Johansson Å. Baltica, Amazonia and the SAMBA connection — 1000 million years of neighbourhood during the Proterozoic? // Precambr. Res. — 2009. — 175. — P. 221—234.
  12. Johansson Å. From Rodinia to Gondwana with the "SAMBA" model: a distant view from Baltica towards Amazonia and beyond // Precambr. Res. — 2014. — 244. — P. 226—235.
  13. Malitch K.N., Belousova E.A., Griffin W.L., Badanina I.Yu. Hafnium-neodymium constraints on source heterogeneity of the economic ultramafic-mafic Noril'sk-1 intrusion (Russia) // Lithos. — 2013. — 164—167. — P. 36—46.
  14. Malitch K.N., Belousova E.A., Griffin W.L., Badanina I.Yu., Pearson N.J., Presnyakov S.L., Tuganova E.V. Magmatic evolution of the ultramafic-mafic Kharaelakh intrusion (Siberian Craton, Russia): insights from trace-element, U-Pb and Hf-isotope data on zircon // Contribs Mineral. and Petrol. — 2010. — 159. — P. 753—768.
  15. Naldrett A.J. Key factors in the genesis of Noril’sk, Sudbury, Junchuan, Voisey’s Bay and other world-class Ni-Cu-PGE deposits: implication for exploration // Australian J. Earth Sci. — 1997. — 44. — P. 283—315.
  16. Peng P. Reconstruction and interpretation of giant mafic dyke swarms: a case study of 1.78 Ga magmatism in the North China craton / The Evolving Continents: Understanding Processes of Continental Growth; T.M. Kusky, M.-G. Zhai, W. Xiao (eds) // Geol. Soc. — 2010. — 338. — P. 163—178. — (London, Spec. Publ.).
  17. Peng P., Zhai M.-G., Guo J.-H., Kusky T., Zhao T.-P. Nature of mantle source contributions and crystal differentiation in the petrogenesis of the 1.78 Ga mafic dykes in the central North China craton // Gondwana Res. — 2007. — 12. — P. 29—46.
  18. Pisarevsky S.A., Elming S.-Å., Pesonen L.J., Li Z.-X. Mesoproterozoic paleogeography: supercontinent and beyond // Precambr. Res. — 2014. — 244. — P. 207—225.
  19. Reis N.J., Teixeira W., Hamilton M.A., Bispo-Santos F., Almeida M.E., D´Agrella-Filho M.S. Avanavero mafic magmatism, a late Paleoproterozoic LIP in the Guiana Shield, Amazonian Craton: U-Pb IDTIMS baddeleyite, geochemical and paleomagnetic evidence // Lithos. — 2013. — 174. — P. 175—195.
  20. Scott C., Wing B.A., Bekker A., Planavsky N.J., Medvedev P., Bates S.M., Yun M., Lyons T.W. Pyrite multiple-sulfur isotope evidence for rapid expansion and contraction of the early Paleoproterozoic seawater sulfate reservoir // Earth Plan. Sci. Lett. — 2014. — 389. — P. 95—104.
  21. Schröder S., Bekker A., Beukes N.J., Strauss H., van Niekerk H.S. Rise in seawater sulphate concentration associated with the Paleoproterozoic positive carbon isotope excursion: evidence from sulphate evaporites in the ~2.2—2.1 Gyr shallow-marine Lucknow Formation, South Africa // Terra Nova. — 2008. — 20. — P. 108—117.
  22. Shumlyanskyy L., Mitrokhin O., Billström K., Ernst R., Vishnevska E., Tsymbal S., Cuney M., Soesoo A. The ca. 1.8 Ga mantle plume related magmatism of the central part of the Ukrainian Shield // GFF. — 2015. — doi: 10.1080/11035897.2015.1067253.
  23. Shumlyanskyy L., Bekker A., Claesson S. U-Pb zircon geochronology of rocks of the Teteriv series, Northwestern region of the Ukrainian Shield // Актуальные проблемы наук о Земле. Геологические и географические исследования трансграничных регионов : Сб. материалов Междунар. науч.-практ. сем. (Брест, 21—25 сент. 2015 г.). — C. 242—244. — [Электрон. ресурс]. — Режим доступа : http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.4878.0569.
  24. Shumlyanskyy L., Billström K., Hawkesworth C., Elming S.-Å. U-Pb age and Hf isotope compositions of zircons from the north-western region of the Ukrainian Shield : mantle melting in response to post-collision extension // Terra Nova. — 2012. — 24. — P. 373—379.
  25. Shumlyanskyy L., Ernst R., Söderlund U., Billström K., Mitrokhin O., Tsymbal S. New U-Pb ages for mafic dykes in the Northwestern region of the Ukrainian Shield: coeval tholeiitic and jotunitic magmatism // GFF. — 2016. — doi: 10.1080/11035897.2015.1116602.
  26. Shumlyanskyy L.V., Andreasson P-G., Buchan K.L., Ernst R.E. The Volynian flood basalt province and coeval (Ediacaran) magmatism in Baltoscandia and Laurentia // Mineral. Journ. (Ukraine). — 2007. — 29, No 4. — P. 47—55.
  27. Söderlund U., Ibanez-Mejia M., El Bahat A., Ernst R.E., Ikenne M., Soulaimani A., Youbi N., Cousens B., El Janati M., Hafid A. Reply to Comment on "U-Pb baddeleyite ages and geochemistry of dolerite dykes in the Bas Drâa Inlier of the Anti-Atlas of Morocco: Newly identified 1380 Ma event in the West African Craton" by André Michard and Dominique Gasquet // Lithos. — 2013. — 174. — P. 101—108.
  28. Youbi N., Kouyaté D., Söderlund U., Ernst R.E., Soulaimani A., Hafid A., Ikenne M., El Bahat A., Bertrand H., Chaham K.R., Ben Abbou M., Mortaji A., El Ghorfi M., Zouhair M., El Janati M. The 1750 Ma Magmatic Event of the West African Craton (Anti-Atlas, Morocco) // Precambr. Res. — 2013. — 236. — Р. 106—123.
  29. Zhao G., Cawood P.A., Wilde S.A., Sun M. Review of global 2.1—1.8 Ga orogens: implications for a pre-Rodinia supercontinent // Earth Sci. Rev. — 2002. — 59. — Р. 125—162.
  30. Zhao G., Li S., Sun M., Wilde S.A. Assembly, accretion, and break-up of the Palaeo-Mesoproterozoic Columbia supercontinent: record in the North China Craton revisited // Internat. Geology Rev. — 2011. — 53. — Р. 1331—1356.
  31. Гречишников Н.П., Коржнева Е.П., Крамар О.А., Щербак Н.П. О возрасте дайковых пород Субботско-Мошоринской зоны разломов // Геол. журн. — 1980. — 40, № 5. — С. 139—143.
  32. Гурский Д.С., Есипчук К.Е., Калинин В.И., Кулиш Е.А., Нечаев С.В., Третьяков Ю.И., Шумлянский В.А. Металлические и неметаллические полезные ископаемые Украины. Т. I. Металлические полезные ископаемые / Науч. ред. Н.П. Щербак, А.Б. Бобров. — Киев-Львов : Центр Европы, 2005. — 785 с.
  33. Митрохин А.В., Шумлянский Л.В., Вишневская Е.А. Петрография, геохимия и формационная принадлежность долеритов Бобринецкого дайкового пояса (Ингульский мегаблок Украинского щита) // Мінерал. журн. — 2015. — 37, № 1. — С. 56—68.
  34. Скобелев В.М., Яковлев Б.Г., Галий С.А., Когут К.В., Чернышов Н.М., Зайонц И.О., Хомяк Т.П., Верхогляд В.М., Крочук В.М. Петрогенезис никеленосных габброидных интрузивов Волынского мегаблока Украинского щита. — Киев : Наук. думка, 1991. — 140 с.
  35. Цымбал С.Н., Кривдик С.Г., Кирьянов Н.Н., Макивчук О.Ф. Состав кимберлитов Кировоградского блока, Украинский щит // Минерал. журн. — 1999. — 21, № 2/3. — С. 22—38.
  36. Чернышов Н.М., Чесноков В.С. Траппы Курской магнитной аномалии. — Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1983. — 276 с.
  37. Шумлянский Л. О пегматитах Прутовского никеленосного интрузива // Зб. наук. пр. Геол. ін-ту Київ. ун-ту. — 1996. — № 2. — C. 59—69.
  38. Шумлянский Л.В., Зинченко О.В., Молявко В.Г. Геологическое положение и особенности вещественного состава мезопротерозойской трапповой ассоциации Северо-Западного блока Украинского щита // Минерал. журн. — 2002. — 24, № 1. — С. 53—63.
  39. Шумлянський Л.В. Еволюція вендського трапового магматизму Волині // Мінерал. журн. — 2012. — 34, № 4. — С. 50—68.
  40. Шумлянський Л.В. Ізотопний склад гафнію в цирконах, виділених з порід Томашгородського та Букинського комплексів // Доп. НАН України. — 2009. — № 7. — С. 128—131.
  41. Шумлянський Л.В. Ізотопний склад стронцію, неодиму та сірки в породах Прутівського нікеленосного інтрузиву, північний захід Українського щита // Мінерал. журн. — 2005. — 27, № 1. — С. 57—63.
  42. Шумлянський Л.В. Петрологія долеритів Томашгородської групи дайок (Український щит) // Мінерал. журн. — 2008. — 30, № 2. — С. 17—35.
  43. Шумлянський Л.В. Формаційна належність та особливості речовинного складу дайок сублужного олівінового габро Волинського мегаблока Українського щита // Вісн. Київ. ун-ту, Сер. Геол. — 1999. — 15. — С. 32—36.
  44. Шумлянський Л.В., Белоусова О.А., Елмінг С.-О. Нові відомості про ізотопний вік порід палеопротерозойської габро-долеритової асоціації Північно-Західного району Українського щита // Мінерал. журн. — 2008. — 30, № 4. — С. 58—69.
  45. Юткина Е.В., Кононова В.А., Цымбал С.Н., Левский Л.К., Кирьянов Н.Н. Изотопно-геохимическая специализация мантийного источника кимберлитов Кировоградского комплекса (Украинский щит) // Докл. Акад. наук. — 2005. — 402. — С. 87—91.
Українська